C'était un vendredi matin, dans le métro. Un mec, capuche bien placée pour des yeux invisibles. Si j'avais vécu dans une autre société, j'aurais pu lui adresser la parole. Mais non. Le mec en question ne rêvait pas d'une société meilleure mais vivait carrément dans un autre monde : le jeu. Vidéo.
Et là une vieille conversation a surgit dans mon esprit; c'était à propos de ces hard-gamers qui passent leur vie à jouer. Je repensais à tout ça quand l'être humain en face de moi a, ô miracle, décidé de nous épargner les nuisances sonores d'un Mario couinant et bondissant. Tout ça pour sortir son téléphone portable et envoyer un texto...
Je ne sais pas ce que vous en pensez, mais moi je trouve que ça fait réfléchir... La technique et les technologies de l'information ne conduisent-elles pas finalement à une désociabilisation inévitable ?

Comment ces écrans nous bouffent l'esprit ?

Finalement (je sais je commence mal...), ne trouve-t-on pas quelque chose d'abrutissant dans tout type d'écran ? Comme le disait Amélie Nothomb, "tout le monde a en soi un gros tas immobile, il suffit de se laisser aller pour qu'il apparaisse" (Les Catilinaires, Edition Poche, p.109). Les pixels sont-ils des déclencheurs d'inactivité ?

Télévision, jeux vidéos, Ordinateurs, Game Boys, autant d'écran qui nous aspirent ! En effet, il a été prouvé que la télé a un effet hypnotisant. Qui ne s'est jamais laissé aller à dire "Bon, allez, encore cinq minutes.", et à finalement voir couler toute une soirée (aprèm ) initialement dédiée à un objectif peut-être moins captivant , mais sans doute déjà plus constructif ? Pas grand monde, et ça veut dire que les directeurs de télé font bien leur boulot. je me permettrai de citer là Patrick Le Lay, président-directeur général de TF1: "Ce que nous vendons à Coca-Cola, c’est du temps de cerveau humain disponible". Et malheureusement je ne pense pas que le phénomène se cantonne à la télévision. Le fait de vivre des aventures HDV (Haute Densité Violentographique: cf une scène de l'Orange mécanique de S. Kubrick) dans ces univers pixellisés les invite à réitérer leurs actes dans notre réalité toute relative, désir frustré évidemment grâce à l'éducation et à la société. Quoique tout dépend de la société dans laquelle on vit (ceux d'entre vous qui auront vu Elephant me comprendront). Enfin toujours est-il que passer ses aprèms avachis devant sa télé/ordi à shooter des Afghans ou à décapiter des druides semblera à toute personne saine d'esprit un facteur un minimum désociabilisant. Et plus que ça d'ailleurs, en prenant un peu de recul, quelqu'un qui s'enferme pour satisfaire son esprit en liquidant des hommes, ça ne tiendrait pas un peu du psychopathe ? Bon ok je vais loin.



Il me reste deux trois notions à introduire. L'une d'elle, sans doute la plus effrayante, est celle de conduite d'addiction comportementale. Ce sont des cas extrêmes mais sachez que les hard-gamers présentent des caractères cliniques et des explications neurobiologiques à la dépendance communs avec les toxicomanes. Bien sûr ça n'atteint qu'une minorité, mais comme toute minorité, elle nous remet en question et nous interroge sur les limites à nous imposer pour ne pas en arriver là.
Une autre notion est celle des techniques de communication en tous genres (SMS, forums internet, MSN) comme porte grande ouverte à la fuite d'une réalité percutante pour ceux qui ont toujours vécu dans le fantastique et le surréalisme télévisuel. Est-ce par peur du monde environnant que certains ont besoin d'avoir sans cesse un écran devant les yeux ou des écouteurs dans les oreilles ? Peur de la solitude, de se retrouver face à soi-même ?
Enfin quelle qu'en soit la raison, les symptômes sont là, à des degrés de gravité très hétérogènes bien sûr, pour la plupart d'entre nous.

Les bienfaits des réseaux, l'inutilité des jeux vidéos.

Evidemment il ne faut pas être réfractaires aux progrès de la technique, devenue indispensable à ce monde googlisé où toutes les données sont informatisées, leur traitement automatisé, les communications accélérées. Ce sont ces réseaux (téléphoniques et informatiques) qui représentent un gain de temps précieux : plus besoin de se déplacer pour échanger information et biens. Le danger, c'est la perte de contact avec le réel que cette situation induit. Elle a commencé doucement avec le téléphone et s'est rudement accentuée avec les forums et les communautés web, où l'on parle avec des inconnus sans nom ! Le comble, à mon sens, ça reste tout de même les sites de rencontre: votre personne se résume à une fiche sur vos goûts et à quelques fotos sous votre meilleur jour... Trop réducteur pour définir un être humain, mais assez efficace pour des personnes qui ont adopté une nouvelle politique désespérée de l'amour: on essaye et on rejette le plus possible, un comportement consommateur jusqu'au bout. ><
Ne pourrait-on pas trouver une sorte de relation mathématique en le gain de temps et la virtualisation des informations ?
Le contre-exemple parfait serait le jeu vidéo. Quelle pire perte de temps que de s'entraîner à la manette ? Quelle satisfaction personnelle durable et quel apport à l'amélioration de soi-même ? Aucune ! Ceux qui me répondrait "Carpe Diem", je leur expliquerai justement qu'il existe de bien meilleures façons de profiter de l'instant présent. Je leur rétorquerai "Mens Sana In Corpore Sano" ! Et ce ne serait qu'une question de philo ?

Le no-screening, une philosophie avant-gardiste cynique et sans avenir.

Le no-screening, c'est donc une philosophie anti-écrans, pour tous ceux qui penseraient que les écrans sont abrutissant, et c'est en cela que l'idée est avant-gardiste: il n'existe personne qui ne puisse vivre conformément à cette philosophie sans s'exclure de la société. Ce mode de non-vie, qui pourrait très bien être une stratégie de l'échec par la déconstruction sociétaire qu'il induit, est bien sûr à consommer avec beaucoup de précautions. Soyons des no-screenistes modérés: fuyons les écrans autant que l'Afghanistan, considérons-les comme des ennemis indispensables et ne nous accordons qu'une exception, mais quotidienne: Sous-France.

No-screening: "Un bon écran est un écran éteint."

Essayez, j'attends vos avis, spécialement ceux de ceux qui se seront découvert une dépendance.

Il semblerait que la Chine n'ait pas véritablement apprécié les récents évènements à Paris. Des manifestations ont eu lieu dans plusieurs villes chinoises, visant au boycott des produits français et notamment Carrefour.

Des Manifestations "bien organisées"

C'est en effet ce qu'on déclaré les autorités. Ce qui me laisse perplexe, à titre personnel, c'est le principe même de manifestation en Chine. Je vois difficilement comment une dictature peut tolérer des manifestations.
Par conséquent, je décide de voir en cela une sorte d'approbation de la part du régime, suivant l'adage "qui ne dit mot consent".

Même si les manifestations ont mobilisé un nombre restreint de personnes (de 50 à 10 000 personnes selon les villes), elles sont malgré tout lourdes de sens. Elles ont également visé les Lycées français, et l'ambassade Française.
Un commentaire laissé par un internaute, sur le site du Monde (pierrox) laisse entrevoir la possibilité d'une certaine similitude avec le gouvernement cubain anti-américain. Cet internaute nous fait état de manifestations organisées par le régime cubain, dans lesquelles les manifestants sont amenés de force par les autorités sous peine de licenciement et de sanctions.
Je m'accorde le loisir d'envisager une pratique identique au pays du soleil levant.

Dans quel but?...

Le fait de manifester contre la France est assez lourd de sens. Nous ne sommes pas sans savoir quel poids idéologique notre Histoire porte : nous sommes le pays des Droits de l'Homme. Les mêmes manifestations de protestation, au passage de la flamme olympique, ont eu lieu à Londres, à San Francisco. Les Australiens nous ont même donnés une bonne leçon d'intégrité en déclarant que si les "petits hommes en bleu" venaient à porter la main sur quelqu'un, ils seraient arrêtés.



Même si le nombre de manifestants reste marginal, la Chine a bien compris qu'elle pouvait tenir la France par les bijoux de famille, dans le sens économique du terme. Un boycott commercial fermerait la porte, du plus grand marché au monde, aux entreprises françaises. Et il ne serait pas étonnant que, à nouveau, les droits de l'homme se voient piétinés pour des raisons d'ordre économique.

Et les Droits de l'Homme dans tout ça?

C'est sans avoir peur des mots qu'un officiel Chinois a déclaré, sur le plateau de C Dans l'Air, que "les droits de l'homme sont les droits des criminels".
Les droits de l'homme visent l'égalité, la liberté d'expression de d'opinion.A titre personnel, je vois difficilement en quoi cela peut constituer un "droit des criminels" dans une considération objective du terme de "criminel". A moins que l'on ne soit dans un cas où cette interprétation n'est pas tellement objective, et qu'elle a uniquement pour but de préserver le régime. Dans ce cas les "criminels" seraient les dissidents politiques.

Et les jeux olympiques dans tout ça

Sans pour autant prôner un boycott total des J.O., on ne peut que déplorer que les athlètes vont se disputer la médaille d'or dans un stade chinois. Pourquoi? Parce que les stades chinois servent ordinairement aux exécutions publiques de détenus.
La Chine détient la médaille d'or avec plus de 800 exécutions par an (chiffre officiel), mais un rapport ferait état de plus 8000 exécutions (publiques). Sans oublier de mentionner que le régime facture la balle aux familles (8$ environ). Des soupçons de trafic d'organes, organisé par le régime chinois lui-même, planent également autour de ces exécutions.
Quel joli business me direz-vous...

Pour revenir à notre sujet premier, les manifestations anti-françaises en Chine, cela ne me dérange absolument qu'un régime, tel que celui-ci, ne cautionne pas les entreprises de mon pays. J'en suis même plutôt fier, d'un certain côté.
J'aimerais préciser que, bien entendu, mes propos n'engagent que moi et aucunement les administrateurs de Sous-France.


Source principale : le Monde.fr

- Quel plus bel hommage à Thierry Gilardi que cette fameuse banderole?
- Quel plus bel exemple d'humanité que celui de Pékin au Tibet avant les JO?
- Quel meilleur choix que celui de Sochi pour organiser les JO 2014?


Le PSG est tout sauf un club de foot. A part 11 pauvres types qui courent dans le vide pendant 90 minutes, il ne reste qu'un ramassis de fachos (consanguins afin de préserver leur race de dégénérés), de beaufs (chômeurs ayant du temps à perdre) et de hooligans (pédophiles pour s'occuper entre deux caillassages de Marseillais). Bienvenue chez les Parigots... Non, je plaisante, il ne faut pas être aussi réducteur, il y a aussi des c*ns qui injectent des fortunes invraisemblables pour garder un semblant de prospérité...
Et le sport dans tout ça? Peut-être faut-il chercher à l'opposé de la tribune Boulogne, ou chez les amateurs du dimanche...


La Chine envahit le Tibet en 1950, massacrant tout le monde. Depuis, le Dalaï-Lama se planque en Inde. Il est évident que c'est lui qui organise les émeutes à Lhassa, mais aussi les tirs de rockets sur Israël, le crack boursier mondial et qui a fait élire Sarkozy. Ben Laden, à côté, c'est Nelson Mandela. Bon, donc les Chinois reçoivent les JO, une véritable manne financière pour eux. Ou pas. Comme toujours, une élite dirigeante (qui a dit "communiste"?) prendra tout tandis que les paysans toucheront leur bol de riz habituel...
Alors quand certains parlent de boycotter la cérémonie d'ouverture ou même de porter un badge en forme de colombe (!) pour les droits de l'homme, ça me fait doucement rire (jaune)...


Vladimir Poutine n'est plus président de Russie (si, si, je vous jure!). Du moins officiellement. Bah oui, ce n'est un secret pour personne, il a échangé son poste avec son Premier Ministre (et ami) lors des dernière élections. Il dirige donc toujours la Russie, pas de crainte à avoir, la main de fer dans un gant de béton (cf. Tchernobyl) n'est pas prête de nous lâcher. Parce qu'il nous tient avec son gaz naturel... Comme s'il n'avait pas assez de poids, on lui a donné les JO d'hiver de 2014 qui auront lieu à Sochi, station balnéaire des bords de la Mer Noire qui n'a pas souvent vu la neige sur ses plages...
Il y a donc du boulot pour préparer les pistes de ski, mais qu'importe, les entreprises de Poutine auront les marchés...



Encore heureux qu'il reste le curling, la pétanque et la belote pour les amateurs de sport, les vrais!