Le mécanisme

Les origines

Au début des années 2000, les banques américaines prêtent de l'argent à des taux très bas, mais variables. En gros, elles ont prêté de l'argent à des gens qui ne pouvaient pas rembourser mais avaient besoin de se loger. Les taux d'intérêts ont augmenté et les banques ont dû exproprier leurs emprunteurs pour récupérer leur argent en vendant leurs habitations. C'est ce que l'on appelle couramment la "Crise des subprimes".

Manque de pot, entre temps les prix de l'immobilier américain ont chuté de 20% en moyenne et les banques n'ont jamais pu compenser leurs pertes. Le problème concernait donc les banques outre-atlantique. Après tout, elles n'avaient qu'à se débrouiller...

La mondialisation

Seulement voilà, les banques américaines ont réussi le tour de force de vendre les dettes de leurs clients à d'autres banques ou fonds d'investissements. En clair, les banques et investisseurs du monde entier donnaient de l'argent aux emprunteurs américains. Argent qu'ils n'ont jamais revu...

Les banques ne peuvent plus prêter et les investisseurs ne peuvent plus investir. En très peu de temps, ces dettes font le tour du monde, chacun essayant de s'en débarrasser tout en tentant de faire des bénéfices.

L'implosion

Les marchés mondiaux n'ont plus d'argent et plus personne ne veut en donner. Les banques subissent de plein fouet leurs négligences et voient leurs actions s'effondrer en Bourse. Mais les actionnaires ne s'arrêtent pas là et préfèrent vendre ce qu'ils possèdent en Bourse avant que tout ne baisse. Et donc ... tout baisse...

Les banques déjà fragilisées voient leur capitaux fondre, ainsi que les compagnies d'assurance, les constructeurs automobiles, etc. Moralité, plus la crise s'accentue et plus elle s'accentue. Aussi simple que cela...

Les tentatives de sauvetage

On entend beaucoup parler des grandes manœuvres tentées par les Etats afin d'enrayer la crise. Sont-elles efficaces?

Les nationalisations

Lorsqu'une banque menace de faire faillite, l'Etat concerné s'empresse de racheter une partie de son capital, devenant ainsi actionnaire et propriétaire. C'est ainsi qu'en Islande l'Etat a dû sauver (à grand peine) ses banques. Au Royaume Uni, ce sont 8 banques qui ont été nationalisées au début du mois.

Les Etats dits "capitalistes" n'échappent donc pas à la règle et doivent intervenir massivement dans la vie économique. Les Etats Unis ne s'étaient jamais impliqués autant depuis le krack de 1929...

Les "plans"

Pour faire bonne figure en ces temps difficiles, chaque pays se doit d'avoir un "plan". Le fameux Plan Paulson prévoit par exemple un financement du milieu bancaire à hauteur de 700 milliards de dollars (soit une fois et demi leur budget à la Défense). L'Europe, sous l'impulsion de son président temporaire Sarkozy se dote de plans semblables. 360 milliards en France, 480 en Allemagne, etc.

Ces plans ne sont en fait que de gros porte-monnaie mis à la disposition des établissements bancaires dans le besoin. Mais d'où vient cet argent? Il s'agit en réalité de prêts que les banques devront rembourser (avec intérêts) aux Etats. Encore faut-il qu'elles puissent le faire...

Les conséquences

Plein de bonne volonté de la part des gouvernements, et à chaque nouveau "plan" les Bourses mondiales s'envolent. On pourrait donc croire que la confiance revient. Mais ce n'est que temporaire à chaque fois, puisque ceux qui ont acheté préfèrent vendre dès qu'ils réalisent un petit bénéfice, plutôt que de tout perdre. Et du coup les Bourses décrochent dès qu'elles ont trop monté.

On pourrait donc parler de naïveté de la part des gouvernements qui injectent de l'argent qui disparait. Reste à savoir où part cet argent. La piste des paradis fiscaux étant la plus réaliste, l'Allemagne et la France demandent la chasse aux banques hors-la-loi. Bon courage...


Toujours est-il que sans une mise à plat du système financier et économique actuel, rien ne pourra changer en mieux. La crise risque donc de continuer à faire parler d'elle...

Restoration

Imaginons un exemple très simple. Vos rentrez de vacances, l'appareil photos plein de clichés. Vous les transférez sur votre ordinateur et les regardez. Quelques jours plus tard, en voulant sélectionner les plus belles images, vous vous apercevez qu'elles ont toutes disparues. Bien sûr vous avez formaté la carte mémoire de l'appareil et la corbeille est vide. Alors, que faire? Retourner en Grèce pour refaire les mêmes photos? Compliqué...

Cette situation n'est plus une fatalité. En effet, même si informatiquement vos fichiers n'existent plus, il en reste toujours une trace, sur votre disque dur et/ou sur votre appareil photos. Le tout étant de savoir comment retrouver ces traces.

C'est là que Restoration rentre en jeu. Un logiciel ultra-léger qui analyse vos disques durs et autres cartes mémoire à la recherche de fichiers effacés. La recherche est rapide et les résultats apparaissent vite. Il ne reste plus qu'à sélectionner les fichiers qui vous intéressent et le logiciel se charge de les rapatrier sur l'ordinateur.

Où le trouver?

Ce petit logiciel très puissant est entièrement gratuit, contrairement à tous ceux qui jouent dans sa catégorie. Développé par un certain Brian Kato, il est proposé en téléchargement un peu partout sur le Net. Je vous le propose tout simplement ici!

Une fois qu'il est sur votre ordinateur, rangez-le bien, il pourra servir plus d'une fois! En plus, il n'y a pas de processus d'installation à mener, il marche d'un simple clic!

Les limites

Les seules limites de ce logiciel sont en fait d'ordre physique: il ne peut pas retrouver des données qui ont été recouvertes. En clair, si à la place des fichiers perdus vous avez enregistré d'autres fichiers, Restoration ne pourra plus rien faire.

Ce qui signifie donc que vous devez faire très attention en cas de perte de données. Dès que vous vous apercevez qu'il vous manque quelque chose, ne faites plus rien sur votre ordinateur, contentez-vous de lancer Restoration qui aura préalablement été téléchargé. De cette manière, vous éviterez de perdre définitivement vos chances de restauration.

Vous pensez qu'on ne nous dit pas toute la vérité? La vieille théorie du complot serait-elle fondée? Prenons l'exemple de la recherche scientifique dans le domaine de la santé, et plus particulièrement deux sujets des plus préoccupants: les OGM et les téléphones portables...


A l'origine, les OGM (Organismes Génétiquement Modifiés pour ceux qui auraient passé 50 ans sur une île déserte) étaient censés être la solution miracle à la faim dans le monde. En effet, en assurant les cultivateurs de travailler moins pour produire plus, les OGM sont un bon moyen d'endiguer la pénurie de nourriture dans les pays pauvres.

Comme toujours, il fallait bien que ces produits conçus et développés par le Nord, soient commercialisés. Pas de souci: Monsanto est là! Avec un tel monopole, les semences se vendent à prix d'or et les pays en développement ne peuvent pas en profiter...



Moralité, non seulement il faut payer (cher) pour en avoir, mais en plus il existe une immense controverse quant à leur nocivité. Officiellement, tout va bien, rien n'est prouvé. Pourtant, Monsanto bloque systématiquement toutes les publications sur le sujet: auraient-ils quelque chose à nous cacher? Depuis plusieurs années déjà, la presse et les dessinateurs rivalisent d'imagination pour rire de Monsanto. Quelques exemples (pour anglophones): 1 2 3 4

Ces 10 dernière années, le téléphone portable est passé du rang d'objet rare à celui d'objet indispensable. Un succès qui fait bien les affaires de certaines multinationales (Nokia, Motorola, Samsung, etc.) ou encore des opérateurs mobiles (SFR, Orange et Bouygues en France).

Tout d'abord, il y a le coup des antennes-relais. Placées sur les toits des grandes agglomérations, elles étaient juste supposées enlaidir un peu plus le paysage. Et puis on a parlé d'effets nocifs pour l'organisme, sans pour autant réussir à mobiliser la population, sinon les opinions.


Ensuite, quelques études ont dénoncé les effets des portables eux-mêmes. Dans un premier temps il sont accusés d'avoir un impact sur la fertilité masculine (ce qui se démontre, parait-il selon certains...). Donc, il faut faire attention où l'on range son appareil.

Pour aller plus loin, il ne faudrait pas téléphoner sans le kit mains-libres. En effet, les ondées émises pourraient être à l'origine de cancers du cerveau, de tumeurs aux glandes salivaires et autres joyeusetés. Ne pas dormir avec le portable allumé pour éviter les irradiations inutiles... Ne pas téléphoner lorsque le téléphone est branché sur le secteur, des cas d'explosion ont été rapportés... Ne pas téléphoner sans un tunnel ou dans les lieux à faible réceptivité où le portable émet encore plus d'ondes...

Et là on se dit qu'on a de la chance qu'il fasse aussi appareil photo, lecteur MP3 et sèche-linge, parce que sinon il ne servirait plus à rien... Bien entendu, les sociétés concernées nient et font pression pour bloquer gentiment les crédits des chercheurs.

Alors, qui croire? Des entreprises mondiales (hypocrites) dégageant (sans complexe) des centaines de millions de dollars de bénéfices et cotées en bourses, ou de pauvres scientifiques (sans crédits) qui se battent (vainement) pour publier leurs résultats? Le mystère reste entier...