La popularité grandissante, magnificente, infinie et sans limites du site nous fait beaucoup réfléchir du côté de la rédaction, on se sent beaux (ou presque), on se sent extrêmement forts et incroyablement près (mais on sait pas trop de quoi, pas du but en tous cas), on se sent plus pisser, on se sent,... on se sent beaucoup (parceque qu'on sent plutôt fort). Mais bref, on se croit tout permis, de voter à droite médialement sur un plan frontal, comme de fomenter la revolución ! (Ça claque en espagnol)

Il a de ça maintenant quelques années, deux grands esprits s'entrechoquèrent avec une force tellement phénoménale qu'elle aurait expliqué la disparition des ptérodactyles, toutes leurs ramifications neuronales s'embrasèrent du feu de Dieu, tels autant de buissons ardents dans un firmament de matière grise.. De ce cataclysme pluri-encéphalique (mon cerveau n'y survivra pas) naquit en ces temps de prise de conscience Al-Goro-écologique un projet fou, mais qui j'en suis sûr se concrétisera un jour, avec ou sans nous.

Dictadura Ecológica (Hasta la victoria siempre)

Si vous avez vu l'hiver dernier Benicio del Toro dans le film El Argentino, ou si vous vous êtes fait un minimum bourrer le crâne par la culture généralo-populitique, vous connaissez le Che Guevara et son frère d'armes le Fidel Castro (easy ). Mais bon, la crise des missiles de Cuba commence vraiment à flétrir un peu, et révolutionnairement parlant les événements historiques majeurs commencent à manquer, donc ne manquez pas le coche et prenez conscience de l'ampleur que va prendre cette révolution 2.0, l'extrémisme vert. L'avenir nous engloutira s'il n'y a pas de réaction et les rêveurs comme M. Hulot qui font croire aux plébéiens qu'on peut changer le monde avec une médiocre et rampante rupture tranquille ont mal saisi leur rôle. Gérer le territoire d'une main de fer, telle doit être la priorité du pouvoir, et non pas essayer de réformer en vain une énième fois l'éducation nationale ! On ne peut plus faire confiance à une société où l'argent est maître pour demander aux gens de sacrifier leurs habitudes et leur confort sur l'autel de la mère nature. Quand la Chine est en passe de devenir une des premières puissances économique mondiales en exportant 70% de merde en boîte, avec 90% de son énergie provenant de centrales carboniques, on se dit que le communisme n'est plus ce qu'il voulait être et que l'utopie du non égoïsme n'est applicable que si un Kremlin oligarchique arrive à capitaliser l'ensemble du TPMP (Tout Pour Ma Pomme) chez les mêmes personnes.




Car c'est bien de ça qu'il s'agit. Les sociétés actuelles, qu'elles soient libérales ou embargottées ( ), n'ont pas les moyens de contrer les désastres de l'homme, c'est pourquoi il nous faut une nouvelle ligne directrice, droite et résistante comme l'acier, pour rendre à Gaïa ce qui appartient à Gaïa : sa santé. L'impérialisme et le communisme ont été bien trop occupés à faire la course à l'armement, à s'enliser dans la guerre froide, ils ont cramé comme les plus grisâtres et les plus mornes des fusibles. Mais comme vous le voyez, la relève est déjà prête ! Pour la dictature écologique les choses sont différentes puisqu'il ne s'agit pas de répartition des biens, mais d'empêcher l'utilisation de certaines catégories de produits, qu'ils soient primaires, secondaires, tertiaires, voire quaternaires ou plus, de diriger les comportements en forçant les habitudes ou d'accélérer efficacement le législatif verdoyant. Ça gueule en France, on l'a senti lors des dernières présidentielles, ce courant patriotico-masochiste, ces 54% de français lubrique gueulant à l'unisson "Nicolas, réforme-moi profond". En veux-tu, en voilà, du vert t'en boufferas matin midi et soir si tu votes pour moi. Et sinon c'est pas un problème je vous putscherai tous avec une armée équipée de cartouches biodégradables !

Pourquoi tant de haine ?

Un pouvoir renforcé, dont l'intérêt ne va pas aux hommes mais à la Terre ne peut émerger d'un suffrage universel que si l'unique électeur est l'unique intéressé : la nature à protéger. C'est pour cela que s'impose la dictature écologique comme seul remède contre le mal que nous sommes. L'homme doit bien être le seul être vivant à pouvoir protéger son entourage de lui-même, alors profitons de notre soi-disant supériorité pour nous faire rigueur une bonne fois pour toutes !



Je parle de dictature, vous me voyez instantanément avec une moustache et une irrésistible envie de concentrer les gens dans des camps, mais ce n'est pas du tout l'idée. Je parle de dictature pour un pouvoir incontestable visant à faire tomber tout ce qui abime l'environnement sans se soucier une seconde des effets secondaires sur l'humanité. Soigner la planète au détriment de la société sans qu'elle puisse s'y opposer, tel est l'objectif poursuivi.



Je ne sais pas si vous avez remarqué, mais si comme tant de gens le pensent il existe un architecte de l'univers, sa première invention a dû être le sang de son fils, c'est bien tout ce qu'il a réussi. Et a priori il n'a pas eu à souffler dans le ballon avant de fabriquer les petits bonshommes destinés à remplir la planète bleue (tirant sur le gris) : d'abord il les fait moches dans leur immense majorité, tous différents autant qu'ils sont, souvent malodorants, les obligeant à devoir lutter chaque jour s'ils veulent oublier qu'ils sont malheureux (ce qu'il a défini comme étant le bonheur, disponible aussi dans le Saint Graal, ou au bistrot du coin), il leur inflige dix commandements histoire d'avoir une bonne VDM, mais aussi et surtout et les crée intellectuellement et moralement MOUS de série, les lumières n'étant en option que depuis la fin du XVIIème. Alors, raisonnablement, laissez rancir les juteux politiques dans leur hémicycles et leurs hôtels, s'occuper de leur compte en banque grâce aux affaires de la ville, et inévitablement grâce aux affaires des grosses boites aux PDGs sous-payés en ces temps de crise. Mais de grâce poursuivez l'idéal d'un pouvoir parallèle et supérieur à celui de ceux qui dirigent les hommes: celui de ceux qui protègent les arbres.



À lire et à relire : "Quand les ours se noient", un article estampillé SF sur la crise écologie (19/04/07).

L'actu en patates. C'est le titre du blog tenu par Martin Vidberg, sur la plateforme lemonde.fr. Chaque jour, voire plusieurs fois par jour, un dessin vient illustrer et commenter l'actualité récente.
Martin Vidberg accompagne chacun de ses dessins d'un commentaire souvent très pertinent, et apporte ainsi un regard de non-journaliste beaucoup plus intéressant que les "commentaires Café de la Poste" des lecteurs du Monde.fr.



Ce blog n'est pas récent, mais SF n'en avait fait aucune mention et c'était bien là une lacune qui devait être compensée.

Cette aprème je m'ennuyais ferme, j'ai atterri devant la télé. Et comme contre l'ennui, on ne peut rien faire que s'ennuyer plus, je me suis branché sur Public Sénat, et j'ai suivi un débat sur la taxe carbone énergie. Enfin débat, débat, ça se discute

Et là surprise, je me suis tapé une grosse barre avec le président du Sénat. C'était juste énorme de les voir se prendre le choux pendant plus d'une heure sur la correction du sous-amendement qui spécifie une correction du nom de la taxe carbone énergie, pour lui faire prendre le doux nom de contribution carbone.


En fait il faut imaginer la sénatrice PS qui fait tout son possible pour faire chier Christine Lagarde et le rapporteur des finances pendant que ceux-ci prennent un malin plaisir à ne rien céder parce que de toutes façons ils sont majoritaires et que c'est pas ça qui montera les 17€ préconisés par Sarko aux 35€ / tonne conseillés par le Grenelle (objectif 100€ 2012, mais bien sûr ; pourtant il avait signe le pacte de M. Hulot non ?). Le tout avec en toile de fond le sénateur des verts en train de s'arracher les cheveux, la larme à l'oeil, tandis que le président se tape sur la cuisse, peinant à dissimuler un fou rire montant avec le vice-président. Et la cerise sur le gâteau c'est le sénateur UMP qui après de longues négociations finit par dire que de toutes façons tout ça c'est anticonstitutionnel et que lui perso, il vote blanc et il les emmerde tous.

Vous savez compter ? Oui ? Alors oui, il y avait bien 5 personnes actives ce jour-là. Alors ok on accuse Chirac avec les emplois fictifs, mais j'ai envie de dire, le jour où l'on commencera à faire pointer les Sénateurs et Députés, peut-être que l'Etat commencera à faire des économies...


À ce propos, un lien sympa pour ceux qui veulent se rendre un peu compte du travail fourni au parlement : un site qui propose des statistiques complètes sur les temps de parole des députés, présence, etc : NosDeputes.fr. Ça fait réfléchir...