Commentaires de sous-france.com http://www.sous-france.com fr whitecoyote@sous-france.com (Whitecoyote) whitecoyote@sous-france.com (Whitecoyote) Tue, 23 Mar 2010 17:09:07 +0100 http://www.sous-france.com v2.0 5 http://www.sous-france.com/images/icone.png http://sous-france.com/commentaires-107.html Ce n'est pas sur les élections qu'il devrait y avoir un doute de la démocratie mais sur la République. Malgré tout le pouvoir reste, très indirectement, exercé par le peuple dans la mesure où celui à choisi de s'en débarrasser en le donnant à un "supérieur". -Bzt- http://sous-france.com/commentaires-107.html whitecoyote@sous-france.com Tue, 23 Mar 2010 17:09:07 +0100 http://www.sous-france.com http://sous-france.com/commentaires-105.html Les boules... >_< -Dederocker- http://sous-france.com/commentaires-105.html whitecoyote@sous-france.com Thu, 18 Feb 2010 18:31:45 +0100 http://www.sous-france.com http://sous-france.com/commentaires-105.html Mon ode à la boule Quies est devenue un troll littéraire. Dommage. :colere2: -Whitecoyote- http://sous-france.com/commentaires-105.html whitecoyote@sous-france.com Thu, 18 Feb 2010 13:27:17 +0100 http://www.sous-france.com http://sous-france.com/commentaires-105.html Il en va de même quand tu ne t'appuies sur rien pour exprimer un jugement péremptoire et réducteur. :-° -Dederocker- http://sous-france.com/commentaires-105.html whitecoyote@sous-france.com Thu, 18 Feb 2010 10:30:13 +0100 http://www.sous-france.com http://sous-france.com/commentaires-105.html Quand tu t'appuies sur un bouquin, une citation, pour en sortir une réflexion, ça en indique beaucoup. -Bzt- http://sous-france.com/commentaires-105.html whitecoyote@sous-france.com Mon, 15 Feb 2010 11:33:15 +0100 http://www.sous-france.com http://sous-france.com/commentaires-105.html En même temps, tu en connais beaucoup des auteurs qui parlent de boules Quies ? :lol:

Nan, franchement, à défaut d'être un classique de la littérature française, Nothomb a cet immense avantage d'être dans son époque, et de mener une réflexion amusante. Et, franchement, tu préfères qu'on chronique le dernier Marc Lévi ?

Allez, et quand bien même je m'appuierai sur une "chanson" de Carla Bruni pour écrire mon prochain article, qu'est-ce qui serait le plus important ? La réflexion menée ou la citation qui l'a amenée ? Bref, pour moi tu fais fausse route : il n'y aurait pas eu le nom de l'auteur de cette citation, est-ce que l'impact de l'article aurait été différent pour toi ? -Dederocker- http://sous-france.com/commentaires-105.html whitecoyote@sous-france.com Mon, 15 Feb 2010 11:06:47 +0100 http://www.sous-france.com http://sous-france.com/commentaires-105.html En général, peut-être j'en suis pas convaincu. J'irais cracher sur Nothomb, ouais c'est facile mais ça fait plaisir. Je ne la supportes moins que peu et je trouve qu'elle écrit ses romans aussi bien que Biolay ses chansons ou que Carla Bruni. Superficiellement. Sans âme. Sans goût. Sans style. C'est sûrement écrit par les mêmes lamantins qui font les scénariis de Family Guy.

C'est même pas du bouquin de métro, même pas du bouquin de gare, c'est du mauvais bouquin.

Mais ce n'est que mon avis, pour moi, en mon âme et conscience, <italique>c'est d'un cheap</italique>.. -Bzt- http://sous-france.com/commentaires-105.html whitecoyote@sous-france.com Mon, 15 Feb 2010 01:39:55 +0100 http://www.sous-france.com http://sous-france.com/commentaires-105.html Quand on balance ça en général on accompagne d'un argumentaire minimal en général. Nothomb écrit bien, et si ça reste pour moi du roman de métro, ça ne m'a pas empêché de me taper quelques bons fous rires en la lisant. Le début de Cosmétique de l'ennemi, particulièrement ce passage, m'a marqué, et rassuré sur un point : je ne suis pas le seul à louer les bienfaits de la boule Quies, et c'est uniquement à ce titre que je l'ai cité. -Whitecoyote- http://sous-france.com/commentaires-105.html whitecoyote@sous-france.com Sun, 14 Feb 2010 23:52:56 +0100 http://www.sous-france.com http://sous-france.com/commentaires-105.html Tu proposes la boules quies comme opium du peuple ?! Pfiout, même pas besoin. On pas besoin de se boucher les oreilles, seulement faire comme tout le monde : s'en foutre. Je préfère manger chaque matin un Yahourt Rienabranler.

Par contre citer du Nothomb, c'est d'un cheap... -Bzt- http://sous-france.com/commentaires-105.html whitecoyote@sous-france.com Sun, 14 Feb 2010 18:15:58 +0100 http://www.sous-france.com http://sous-france.com/commentaires-105.html Je pense (du moins, j'espère) qu'il voulait dire "réactif"... >_< -Dederocker- http://sous-france.com/commentaires-105.html whitecoyote@sous-france.com Fri, 12 Feb 2010 22:23:40 +0100 http://www.sous-france.com http://sous-france.com/commentaires-105.html Comment ça je suis ultra-réac? :-° -bobby- http://sous-france.com/commentaires-105.html whitecoyote@sous-france.com Fri, 12 Feb 2010 11:45:00 +0100 http://www.sous-france.com http://sous-france.com/commentaires-96.html <lien url="http://www.youtube.com/watch?v=Wq58zS4_jvM">La green police</lien>, une vidéo bien marrante, l'idée fait son chemin ^^ -Whitecoyote- http://sous-france.com/commentaires-96.html whitecoyote@sous-france.com Wed, 10 Feb 2010 00:14:18 +0100 http://www.sous-france.com http://sous-france.com/commentaires-105.html En 2012, je n'ai pas vraiment envie que Sarkommence... Le premier effet positif de sa non-réélection sera sans aucun doute une prise de conscience commune : le "style" Sarkozy (bling bling, poufiasse au bras, la rolex en or massif de taille énorme, et les ray-ban de pilote), il n'y a pas si longtemps que ça, on appelait ça le style beauf, ou encore Jacky.


....
J'ai repensé aux trois sages, en lisant l'article : celui qui met sa main devant sa bouche, l'autre devant ses yeux, et le dernier sur ses oreilles. Faire un des trois fera de toi un sage, faire les trois à la fois fera de toi le dernier des cons.

Je me penche vraiment sérieusement sur le débat relatif à l'identité nationale en ce moment, et il est clair que niveau calendrier il est apparu pour noyer le poisson : il a capté toute la fougue (euh...) médiatique au moment où tout le monde sortait des conneries pas possibles à propos de la burka cet été (rappelez-vous qu'on est même allé jusqu'à parler du burkini... qui est une aberration totale quand on s'est un minimum intéressé au Coran, mais bref...), et il a légitimé une pseudo réflexion hautement métaphysique (à peu près autant que le dernier BHL à paraître le 10 février, et qui critique un auteur avec ferveur alors que tout le monde sait, sauf BHL, que cet auteur n'existe pas et que ce n'est qu'un épouvantail/pseudonyme/défouloir).
Le gouvernement annonce de nouvelles mesures, suite au fameux débat justement (voir <lien url="http://www.lemonde.fr/politique/article/2010/02/08/identite-nationale-les-mesures-envisagees-par-le-gouvernement_1302494_823448.html">Le Monde.fr</lien>). Je ne prendrai qu'un exemple qui m'a frappé, et j'essaierai d'être le plus bref possible : le soit-disant contrat d'accueil et d'intégration. Ce n'est aucunement un contrat : c'est un texte, une règle, une norme. Mais pas un contrat! Etant donné que le prétendant à l'immigration ne peut pas choisir de le signer ou non, ce n'est pas un contrat!
C'est comme l'histoire de la vidéo-protection, qui n'est rien de plus que de la vidéo-surveillance mais ça nous ferait peut-être penser à 1984... quoique... quelle proportion de la population l'a lu?

Des grandes phrases pleines de vide, et des grands gestes sans action. Le JT et le sentimentalisme niveau café de la Poste/chez la coiffeuse le samedi après-midi définissent les plans d'action, les orientations politiques, les lois, les discours.
Et ça, c'est carrément trop pas cool. -bobby- http://sous-france.com/commentaires-105.html whitecoyote@sous-france.com Tue, 09 Feb 2010 02:58:58 +0100 http://www.sous-france.com http://sous-france.com/commentaires-105.html Salut,

hé bien, on sent un brin d'amertume dans cet article. La pillule rouge continue de faire mal. Que je te comprends ! La politique cache-misère de nos gouvernants fait peine à voir. De toute façon, on sait bien que la police est toujours la où on n'en a pas besoin. ;) Si ce n'est pas la Sorbonne, ce sera ailleurs.

La France va dans le mur tranquillement, et la bien-aimée Quies est le chaînon manquant contre la désillusion ! Je m'en vais acheter mes actions maintenant ! C'est quand même marrant qu'on nous parle d'identité nationale alors qu'on nous ôte tout ce qui nous en rendrait fier. Chercheraient-ils à nous cloisonner dans les années qui viennent ? -Ejis- http://sous-france.com/commentaires-105.html whitecoyote@sous-france.com Mon, 08 Feb 2010 10:14:26 +0100 http://www.sous-france.com http://sous-france.com/commentaires-104.html Bourrins, bourrins, on décèle presque mélodie dans Blietzkrieg Pop ! J'aime ces nazes qui réussissent. -Bzt- http://sous-france.com/commentaires-104.html whitecoyote@sous-france.com Fri, 05 Feb 2010 01:19:46 +0100 http://www.sous-france.com http://sous-france.com/commentaires-104.html Bon, OK, j'adore moi aussi les Ramones, mais il ne faut pas non plus s'enflammer...
Les Ramones font de la bonne musique, certes, mais ce sont des bourrins décérébrés ! :lol: -Dederocker- http://sous-france.com/commentaires-104.html whitecoyote@sous-france.com Thu, 04 Feb 2010 15:54:26 +0100 http://www.sous-france.com http://sous-france.com/commentaires-104.html Les Ramones sont des génies, Joey est un Dieu. -Bzt- http://sous-france.com/commentaires-104.html whitecoyote@sous-france.com Wed, 03 Feb 2010 00:58:33 +0100 http://www.sous-france.com http://sous-france.com/commentaires-104.html J'ai jamais pu supporter la musique des Ramones. Et encore moins celle de Joey Ramone tout seul... Une fois de plus, j'ai eu envie de m'arracher les tympans. -bobby- http://sous-france.com/commentaires-104.html whitecoyote@sous-france.com Mon, 01 Feb 2010 23:14:43 +0100 http://www.sous-france.com http://sous-france.com/commentaires-103.html Et on est obligés d'être extrémistes ? On ne peut pas apprécier deux choses différentes ?

J'ai quand même finalement un certain espoir pour l'ipad : un prochain iPhone OS supportant le multi-tâches, et HTML5. Personnellement je hais Flash, qui est particulièrement mal foutu pour mac... Youtube a d'ores et déjà commencé la transition vers HTML5. À terme le truc le plus gênant sous iPad sera certainement l'obligation de passer par les FuckStores pour télécharger quoique ce soit, ce que je m'explique toujours pas... -Whitecoyote- http://sous-france.com/commentaires-103.html whitecoyote@sous-france.com Sun, 31 Jan 2010 22:38:50 +0100 http://www.sous-france.com http://sous-france.com/commentaires-103.html <citation auteur="Bzt">Je suis le seul à détester lire sur un ordi et adorer l'odeur et la texture d'un bouquin ?!</citation>
Oh non !

<citation auteur="Dédérocker">Un eBook n'aura jamais l'odeur ou le poids d'un livre neuf, sa couverture, ses formats de poche ou collectors, ses bandeaux accrocheurs, etc. Un eBook ne prend pas la patine du temps, ne peut pas se surligner, ses pages ne se cornent pas, etc. Bref, c'est pas un bouquin. </citation>
-Dederocker- http://sous-france.com/commentaires-103.html whitecoyote@sous-france.com Sun, 31 Jan 2010 10:47:50 +0100 http://www.sous-france.com